.JPG)
La Alcaldía de Bello se
pronunció y rechazó el comunicado emitido por EPM con relación al cobro de la
plusvalía que permitió la construcción de la Planta de Aguas Residuales - Aguas
Claras en 2009, además de las acciones que ha emprendido la empresa contra el
Municipio, lo que implicaría el embargo de los activos de Bello.
Según el comunicado,
actualmente “sobre el mismo asunto existen dos sentencias” que se encuentran en
proceso en el Consejo de Estado, “una favorable a los intereses de EPM y otra,
la más reciente, a favor del Municipio de Bello”.
Y agregaron que el fallo
del 26 de mayo, el cual estuvo a favor de Bello, “resuelve la situación de
incertidumbre y perplejidad y deja sin base legal el proceso coactivo que
actualmente tramita EPM y con el que se pretende embargar abusivamente las
cuentas del Municipio”.
Ante lo sucedido, el
Municipio de Bello procederá con las acciones legales necesarias para que se
suspendan las medidas cautelares “por no ser procedentes conforme al régimen
constitucional y legal”.
Como complemento:
Cabe resaltar que por
primera vez en Colombia coexistieron tres procesos judiciales sobre el mismo
asunto, así:
1. Una demanda en acción
de cumplimiento en la que se negó el silencio administrativo positivo
solicitado por EPM. Fallo ejecutoriado y a favor del Municipio de Bello
proferido por el Tribunal Administrativo de Antioquia.
2. Una demanda de nulidad
y restablecimiento del derecho en la que se declaró el silencio administrativo
positivo solicitado por EPM. Fallo ejecutoriado y a favor de EPM, proferido por
la sección Cuarta del Consejo de Estado del 3 de septiembre de 2020.
3. Una demanda de nulidad
y restablecimiento del derecho y que resuelve en definitiva el asunto por el
reciente fallo de segunda instancia dictada por la misma sección Cuarta del
Consejo de Estado el 26 de mayo de 2022 en favor de Bello.
.JPG&description=Alcaldía de Bello le responde a EPM por cobro coactivo de 130 mil millones de pesos.){kind=link}